Текущее время: 19 сен 2020, 06:31

Часовой пояс: UTC + 6 часов



    


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Будете ли вы прививаться от коронавируса?
Да, как только вакцина станет доступной 9%  9%  [ 7 ]
Да, но подожду год 1%  1%  [ 1 ]
Нет, не буду 42%  42%  [ 32 ]
Пока не знаю, буду смотреть по ситуации 48%  48%  [ 37 ]
Всего голосов : 77
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 21 авг 2020, 21:53 
Не в сети
Болтушка-'11/ Душевная-'12/ Бабушка 2013-14
Болтушка-'11/ Душевная-'12/ Бабушка 2013-14
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2011, 21:38
Сообщения: 20477
Откуда: Новокузнецк
Блог: Посмотреть блог (0)
Позвонил кто-нибудь? :crazy:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 22 авг 2020, 11:58 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Mamagala писал(а):
Позвонил кто-нибудь?

Денег не снимут за такой звонок?

Цитата:
Мошенники в интернете начали предлагать предзаказ вакцины от коронавируса

За 10 дней с момента регистрации российской вакцины от коронавируса мошенники создали 113 фейковых доменов, в имени которых есть подстрока vaccin. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на директора блока экспертных сервисов Bi.Zone Евгения Волошина.

По данным Infosecurity a softline company, мошенники создавали такие сайты и раньше. С июля по август они зарегистрировали 445 доменов, связанных с вакциной от COVID-19. Среди них десятки живых ресурсов. На некоторых сайтах нет контента, но, по мнению экспертов, злоумышленники могут воспользоваться ими в будущем.

Как сообщает телеграм-канал @In4security, часть сайтов ориентирована на англоязычную аудиторию. Так, на одном из них предлагается оформить предзаказ на российскую вакцину в количестве от 10 тысяч до миллиона доз и оплатить четверть стоимости партии.

В компании Digital Security считают, что под видом рассылок информации о вакцине мошенники пытаются заставить пользователей запустить вредоносное вложение из письма, открыть документ или перейти на фейковый сайт.

Ранее эксперты выяснили, что во время пандемии мошенники стали в три раза чаще звонить россиянам от имени банков. Кроме того, «Лаборатория Касперского» зафиксировала резкий рост мошеннических рассылок и объявлений в Рунете.

https://www.pravmir.ru/moshenniki-v-int ... onavirusa/

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 22 авг 2020, 14:01 
Не в сети
Болтушка-'11/ Душевная-'12/ Бабушка 2013-14
Болтушка-'11/ Душевная-'12/ Бабушка 2013-14
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2011, 21:38
Сообщения: 20477
Откуда: Новокузнецк
Блог: Посмотреть блог (0)
Fisba писал(а):
Денег не снимут за такой звонок?

+500

Оффтоп:
последнее время участились такие "дозвоны" - звонит - казалось бы обычный номер и скидывает сразу
ведь кто-то перезванивает

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 23 авг 2020, 06:35 
Не в сети
Фанат
Фанат

Зарегистрирован: 22 янв 2011, 14:59
Сообщения: 1560
Откуда: Новосибирск
Блог: Посмотреть блог (0)
Добрая писал(а):
Изображение
***Не реклама!!!
Скинули мне сейчас...

Мне скидывали в Новосибирске это же фото.Но сейчас Вектор проводит испытания,и у них такие же условия и такая же сумма.Думала,что это оттуда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 24 авг 2020, 14:56 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
«Вряд ли она будет опасной, но может не работать». Молекулярный биолог Константин Северинов — о российской вакцине

О том, чего ждать от завершающего этапа клинических исследований российской вакцины и чем он отличается от мировых, «Правмиру» рассказал профессор Сколковского института науки и технологий, профессор Ратгерского университета, заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики РАН и Институте биологии гена РАН Константин Северинов.

— Все в России так ждали вакцины, и вот вроде бы она есть, а многие недовольны. Почему?

— Ну вы же сами знаете ответ. Озабоченность вызывает тот факт, что она не была достаточным образом исследована. В отличие от других кандидатных вакцин, которые разрабатываются в США, Великобритании и Китае, никаких публикаций в международных рецензируемых специализированных журналах по поводу российской вакцины не было.

Есть у нас только какие-то говорящие головы, которые делают заявления, а данных, которые могли бы оценить независимые специалисты, — нет. При этом звучали заявления (возможно, неправильно интерпретированные), что в ближайшее время наша вакцина начнет применяться не на добровольцах-участниках третьей фазы клинических испытаний, а на государственных служащих, медиках и учителях, которые, если им начальство предложит вакцинироваться, вряд ли смогут сказать «нет».

— Это сильно вредит международной репутации этой вакцины?

— Мне не кажется, что конкуренты из развитых стран придают всему этому большое значение. Полезно помнить, что с точки зрения обеспечения медицинскими препаратами наша страна практически полностью зависит от поставок извне. Это особенно касается инновационных препаратов. Так что больше всего репутации нашей вакцины вредит то, что она сделана в России. Сомнения — скорее из разряда «да ну, что там эти русские могут сделать, учитывая в целом плачевное состояние российской биомедицины по сравнению с передовыми в этом отношении странами».

Собственно, у российского потребителя — такое же отношение, и при прочих равных будет выбран зарубежный препарат, а не российский аналог. Это, кстати, также относится к китайской разработке. В случае с нашей разработкой обоснованное недоверие усугубляется тем, что нет реальных возможностей оценить качество этой конкретной вакцины, а также результаты и качество испытаний, которые были проведены.

В общем, не надо думать, что наши «соперники» только и говорят, что о русской вакцине. И в серьезных изданиях, таких как «Science», «Nature», «JAMA» (Journal of the American Medical Association), и в СМИ, таких как «New York Times» и «World Street Journal», были статьи с острой критикой по поводу сделанных деклараций о якобы готовом препарате, который не прошел испытаний, но все это не более, чем информационный шум.

Это отсюда, из России, кажется, что у мира нет других дел, кроме как обсуждать неэффективность и небезопасность российской вакцины. Факт же состоит в том, что в мире есть несколько кандидатных вакцин, которые с точки зрения нормального процесса испытаний находятся впереди российской, и те их них, которые пройдут все необходимые этапы, будут, безусловно, иметь преимущество на рынке.

Работающей вакцину делает не журнальная статья

— Можно ли вообще обойтись без публикаций?


— С одной стороны, в области фундаментальной науки единственной твердой валютой являются публикации в рецензируемых научных журналах, причем не абы каких, вроде тех, в которых для галочки часто норовят опубликоваться российские ученые, а в журналах определенного уровня.

Но также правда, что частичные (далеко не полные) результаты исследований и китайской, и оксфордской, и модерновской вакцин были опубликованы в топовых журналах не потому, что это такая уж крутая наука, а потому что тема больно горячая. Честно говоря, та же Moderna, одна из компаний разрабатывающая вакцину в США, выпускала такие релизы, что все потом судили и рядили, что же на самом деле сделано. Да и статьи отзывают иногда — по covid такие случаи уже были.

Так что, все находятся в условиях ограниченной информации. С другой стороны, заявления про то, что если российские результаты будут опубликованы, то нас тут же все обскачут, — это, конечно, ерунда. И что запатентовать вакцины после публикации нельзя — тоже ерунда.

Но совершенно справедливо, что работающей или не работающей вакцину делает не журнальная статья, пусть даже и в самом уважаемом издании.

Известна история с советской полиовирусной вакциной американского происхождения, которую Михаил Чумаков, его жена и их сотрудники ввели в практику в конце 50-х годов прошлого века. Говорят, что они перво-наперво привили ею своих тогда несовершеннолетних детей, коих было четверо. До сих пор все четверо живы (и кстати, все — биологи). Важно, что полиомиелитом они не болели.

Затем были организованы клинические испытания, по тем стандартам, которые тогда существовали. Вакцину ввели в широкую практику и спасли сотни миллионов жизней. Без всяких публикаций в международных журналах и этических комитетов.

В общем, я бы не стал сильно заморачиваться по поводу статей или их отсутствия. Хотя лучше бы они были.

— Это этично — проверять на детях, хоть бы и на своих?

— В 40-50-е годы было другое отношение, другие стандарты разработки лекарств и вакцин. Из-за отсутствия стандартов и общих требований случались тяжелые проколы. Но были и грандиозные успехи. Те же антибиотики вводились в практику, когда шла война, надо было спасать раненых, на многие тяжелые побочные эффекты смотрели сквозь пальцы.

Еще пару лет назад все жаловались на то, что лекарства разрабатывать очень дорого, в основном из-за сложных регуляторных механизмов, за которые потом платит деньги конечный потребитель, поскольку стоимость всех исследований входит в рыночную цену препарата (который еще не факт, что работает). Кроме того, препараты шли к потребителю очень долго, некоторые десять лет и больше. Но вероятность возможных непреднамеренных тяжелых последствий применения новых лекарств сокращалась.

«Я проверил на своей семье» — довольно типичная история для России нового времени. Есть много недобросовестных ученых-антрепренеров и добросовестных городских сумасшедших, которые что-то изобретают и проверяют на своих близких из-за, слава Богу, отсутствия доступа к другим телам. Я видел многочисленные примеры в заявках на финансирование в фонд «Сколково», «Роснано», фонд Бортника и так далее. Заявители пишут что-то вроде «я эту штучку давал своей жене, и она от этого страшно похорошела». Стандартная ситуация. С российской вакциной происходит что-то подобное.

На несколько комичном уровне это можно рассматривать, как возврат к героическим традициям микробиологии, когда долг ученого был сначала испытать на себе. В конце XIX века Кох вводил себе холерный вибрион после выделения его в чистой культуре, чтобы доказать, что он вызывает заболевание. Потому что как иначе кого-то убедить? В 80-x годах ХХ века подобным же образом была доказана связь бактерии Геликобактер пилори с язвой желудка.

Успешные испытания не значат, что проблем не будет

— Многие боятся АЗУИ — антителозависимого усиления инфекции, когда при наличии антител в организме человек заболевает еще сильнее. Самый известный случай — вакцина против лихорадки денге.


— При профилактическом использовании вакцины на десятках, сотнях миллионов здоровых людей, нельзя исключить, что такие случаи будут. Но это выявится только практикой.

Никто не сказал, что вакцины других кандидатов не будут приводить к таким осложнениям. Успешные клинические испытания, даже сделанные по полной программе, не гарантируют, что проблем не будет.

Вакцина Sanofi против вируса лихорадки денге прошла все испытания. Тем не менее, в результате ее широкого применения погибли сотни детей. Поэтому есть еще четвертая, так называемая пострегистрационная стадия, когда на протяжении многих лет собирается статистика по осложнениям у вакцинированных, анализируются данные и так далее.

Вообще, за применением вакцин постоянно следят. Даже в случае одобренных, работающих вакцин возможны случаи, когда какие-то конкретные партии оказываются проблемными.

— Давайте уже скажем что-то хорошее об этой вакцине. Оно есть?

— Эта вакцина вряд ли будет какой-то чудовищно злобной и опасной. Но она вполне может оказаться не работающей. Это как в пьесе «12 разгневанных мужчин», где главный герой все время повторяет «Я не знаю». Информации нет.

С другой стороны, если смертность и заболеваемость от коронавируса будут не очень высоки, то и вреда от этой вакцины тоже особенного не будет.

— Государство тратит деньги на неработающую вакцину ?

— Даже если она будет бесплатной для потребителей, то все равно ее производитель — частный, а не государственный — будет получать за нее деньги.

Вообще, если лекарство не работает, это не означает, что оно не может быть коммерчески успешным.

На российском рынке есть целый ряд отечественных «фуфломицинов», эффективность которых не доказана, но которые тем не менее очень успешно продаются.

— Появилось выражение «срезать углы», то есть, при разработке вакцины не заморачиваться с формальностями. Их вообще можно срезать?

— Обычно вы заканчиваете определенный этап, а затем, в случае успешного его прохождения, получаете добро на следующую фазу.

Американское срезание углов состояло в том, что по согласованию с регуляторами был достигнут выигрыш во времени за счет того, что некоторые вещи запараллеливались, стадии и процедуры их одобрения пересекались. Уже во время второй фазы готовилась документация на третью. Это нормально.

Но отсутствие третьей фазы, а именно это, по-видимому, произошло с российской вакциной, не называется «срезанием углов», это больше похоже на то, когда в шахматной партии один из участников начинает играть в Чапаева.

Третья фаза вряд ли что-то не скажет об эффективности

— Она же будет сейчас, эта третья фаза. Ей предшествует «регистрация на условиях», о которой и было объявлено.


— Ну вот если будет, и никого не будут в ней использовать насильно, то и вопросов не будет.

Но сам по себе дизайн третьей фазы, отбор участников, критерии, на основании которых будет сделан вывод об их успешности, требуют очень серьезной и тщательной проработки. Когда речь идет о 30 тысячах добровольцев, как в случае с вакциной от компании Moderna, отбор такого количества людей сам по себе требует много времени.

По имеющейся информации, в общий доступ российская вакцина пойдет только с начала 2021 года, то есть осталось 4 месяца. Чтобы провести испытания третьей фазы в такие сжатые сроки, нужно или очень много добровольцев, или высокая заболеваемость — иначе не удастся доказать, что вакцина работает.

Если верить официальной статистике заболеваемости в России, то двух тысяч человек, на которых вроде как будут проводить испытания третьей стадии, вряд ли будет достаточно для вывода об эффективном защитном действии вакцины.

— Потому что эффективность можно выявить только при контакте с заболевшими?

— Нет, не поэтому. Давайте поверим официальной статистике и примем, что у нас за 4 месяца оказались инфицированы чуть менее миллиона человек. При популяции в 140 миллионов это значит, что в течение полугода инфицируется примерно каждый 100-й.

Умерло от коронавирусной инфекции у нас, будем считать, 15 тысяч, то есть, примерно один из 100 инфицированных. То есть один из 10 000 россиян умер от коронавируса. С помощью вакцины мы хотим предотвратить эти смерти и избежать — или хотя бы облегчить — течение заболевания у тех, у кого оно проходит тяжело. Сколько было тяжелых, я не знаю, будем считать, что лишь каждый 1000-й россиянин.

Теперь представим, что мы осенью хотим провести клиническое исследование на эффективность новой вакцины с привлечением 2000 человек и такого же размера контрольной группы (людей, которые вместо вакцины получат плацебо), и будем наблюдать за ними 4 месяца. При теперешнем уровне инфицирования мы можем ожидать, что в контрольной группе заразится человек 20 и среди них будет 2 тяжелых, но ни один не умрет.

Если мы ожидаем, что наша вакцина обладает защитными свойствами, то у привитой группы количество инфицированных и тяжелых должно быть меньше. Но ведь если у нас будет в этой группе один тяжелый, или даже ни одного, статистическая значимость полученного результата будет сомнительна.

— Получается, что третья фаза в России — это фейк, скорее для проформы?

— Это вы сказали, не я. Самое полезное, что мы, скорее всего, увидим, — люди не будут умирать или болеть просто от того, что они были привиты этой вакциной. То есть, третья фаза точно даст больше информации о безопасности.

А если эпидемиологическая ситуация ухудшится и осенью будет заражаться каждый 10-й и тяжелых случаев станет 1 на 100, то можно будет сделать какие-то выводы и об эффективности.

Кстати, если добровольцами будут учителя и врачи, то это тоже выход. Фактически, будет создана группа, в которой потенциально выше заражаемость. Правда, эта группа не будет достаточно хорошо отражать популяцию в целом. На самом деле, тяжелые больные — это чаще всего пожилые люди, тем не менее, на них пока даже безопасность не проверяли.

— В общем, если ты не входишь в группу риска по возрасту, то можно привиться: вреда не будет, а если повезет, то и польза.

— Мне тоже так кажется. Все-таки это явно не какой-то безумный яд, поэтому, скорее всего, никаких проблем нет. Возможно, она не эффективна, тогда опять никаких проблем нет. Если она эффективна, то совсем хорошо.

— Но если она не эффективна, а люди подумают, что защищены и перестанут соблюдать меры безопасности, то эпидемия полыхнет с новой силой.

— Да, так может быть. С другой стороны, мы живем в условиях недостатка объективной информации и переизбытка часто противоречивой ненаучной информации.

Если мы поверим Собянину, то в Москве у 60% людей есть антитела против коронавируса. Формально, это означает, что они «провакцинированы», просто потому, что уже перенесли инфекцию, и групповой иммунитет достигнут, или вот-вот будет достигнут. И тогда вколоть этим людям еще что-нибудь для острастки — самое милое дело, независимо от того, будет оно работать или нет.

— Мне кажется, не про какие 60% уже не рапортуют. Сейчас говорят наоборот, что эти антитела не сохраняются в организме.

— Это опять к вопросу о переизбытке «информации». Если от реального вируса антитела сохраняются недолго, то от той вакцины, которая делается сейчас, они, скорее всего, будут сохраняться еще меньше.

Горе от «ума»

— Как долго может сохраняться высокий титр антител?


— Он не должен сохраняться долго, должны быть клетки памяти, которые будут стимулироваться при инфекции. Мы гадаем про эту вакцину и так и эдак, но факт остается фактом: большинство вакцин работают. И многих, очень многих людей не было бы сейчас на свете, если бы не широкое применение прививок против вирусных заболеваний. При этом ранние вакцины, которые дали возможность выжить десяткам миллионов людей, делались по гораздо менее строгим критериям безопасности, чем сейчас.

И когда я иду в поликлинику прививать своих детей, я не смотрю никакую документацию по препарату (точно так же, как не требую у врача диплом). Я по умолчанию считаю, что если вакцина введена в оборот, то она произведена с использованием всех необходимых практик и прошла необходимые испытания, доказавшие ее безопасность и эффективность.

В этом смысле я являюсь не просвещенным потребителем, а скорее, человеком, доверяющим процедурам государственного регулирования. Если процедуры начинают нарушаться, вероятность проблем увеличивается. Не в этот раз, так в другой.

— Биоэтический подход — это тормоз, который, скорее, вредит развитию науки и вакцинированию?

— Методы доказательной медицины, безусловно, замедляют развитие, делают его более дорогим, но увеличивают безопасность и позволяют доказать эффективность препаратов.

В том мире, в котором мы жили до эпидемии, считалось, что потенциальный ущерб от судебного разбирательства потребителя с производителем может привести к очень большим негативным последствиям для компании, поэтому лучше все максимально проверить, перепроверить, подстелить соломки и обезопасить себя (и потребителей). В ситуации мирного времени так можно было.

Сейчас у нас тарарам и катастрофа, поэтому какими-то правилами можно пренебречь, чтобы спасти жизни людей.

Но для этого заражаемость и смертность должны быть очень высокими.

— Но, поскольку они невысокие, вакцина нужна не столько людям, сколько экономике. Она-то точно при смерти.

— Тоже так и не так.

Во-первых, болезнь все же достаточно заразная и очень много людей тяжело болели, многие умерли. Если бы была работающая вакцина, эти люди были бы живы.

Во-вторых, это крайне важно — спасти экономику. Потому что, мне кажется, многие все еще живут на жире, накопленном раньше, но долго так продолжаться не может.

— Вы бы вкололи себе?

— Сейчас — нет.

https://www.pravmir.ru/vryad-li-ona-bud ... -vakczine/

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 24 авг 2020, 15:12 
Не в сети
Фанат
Фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2008, 10:42
Сообщения: 2836
Блог: Посмотреть блог (4)
Цитата:
— Вы бы вкололи себе?

— Сейчас — нет.
коротко о главном... остальное можно и не читать :D

_________________
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 24 авг 2020, 15:17 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2007, 23:03
Сообщения: 43991
Откуда: Новокузнецк, Центр (у Сити-Молла)
Блог: Посмотреть блог (69)
Sand
+500 :ROFL:

_________________
Изображение
Личку читаю ОЧЕНЬ РЕДКО - сообщения часто не доходят


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 02 сен 2020, 14:02 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Перенесшим ковид в легкой форме тоже будут делать прививки

Перенесшим заражение коронавирусом необходима вакцинация, если болезнь не протекала в тяжелой форме, рассказал руководитель центра им. Гамалеи, где была разработана первая отечественная вакцина от ковида, Александр Гинцбург.

«Вакцинироваться, безусловно, нужно тем, кто в легкой форме переболел или бессимптомно», — заявил он корреспондентам ТАСС.

По словам ученого, пока нет оснований для выводов о том, на какой срок приобретается иммунитет после заражения вирусом. «Фактически нет таких наблюдений, нужно еще полгода все-таки подождать», — пояснил разработчик вакцины.

https://www.miloserdie.ru/news/pereness ... -privivki/

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 02 сен 2020, 14:04 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Российскую вакцину от коронавируса испытают на пожилых добровольцах

Испытание российской вакцины от коронавируса на пожилых людях пройдет в рамках третьей фазы клинических исследований, сообщает РИА Новости.

Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург предположил, что в рамках пострегистрационных испытаний вакцины в Москве будут набраны группы добровольцев старше 60 лет. Он выразил надежду, что после испытаний будет получено разрешение на применение вакцины для старших возрастных групп.

По словам Гинцбурга, 10-15 сотрудников Центра имени Гамалеи в возрасте 70-80 лет ранее сделали прививку от коронавируса. По его словам, все они бодры, здоровы и активны, вакцинация никак на них не повлияла. 68-летний ученый напомнил, что и сам несколько месяцев назад привился от коронавируса и хорошо себя чувствует.

Он отметил, что за участниками пострегистрационной фазы исследований будут наблюдать врачи. Их не будут госпитализировать, но возьмут все необходимые анализы до, после и во время исследований. Также добровольцы смогут напрямую передавать медикам свои неприятные ощущения, если они возникнут.

Вакцинация желающих российской вакциной от коронавируса начнется в Москве с 5 сентября. Препарат «Спутник V» зарегистрирован по ускоренной схеме после испытаний на 76 добровольцах. Пока что вакцина запрещена для применения у людей старше 60 и младше 18 лет.

https://www.pravmir.ru/rossijskuyu-vakc ... rovolczah/

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 03 сен 2020, 17:52 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Глава Минпромторга заявил, что российские фармкомпании готовы производить иностранные вакцины от коронавируса

Российские фармкомпании будут производить не только вакцину «Спутник V», рассказал в интервью телеканалу НТВ министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. Анонс интервью размещен на сайте НТВ 2 сентября, цитаты приводятся по материалам ТАСС.

«Кто-то из фармпроизводителей будет производить не только гамалеевскую вакцину, но в том числе и иностранного производства. Здесь ничего предосудительного нет, – сообщил министр. – У людей должен быть выбор».

Денис Мантуров отметил, что до конца года планируется нарастить объем производства вакцины от коронавируса до более чем 1,5 млн доз в месяц. По его словам, компания «Биннофарм» сможет производить максимально до 500–600 тыс. единиц вакцин в месяц, «Генериум» – 2–3 млн доз. Также вакцину сможет выпускать «Р-Фарм».

Министр подчеркнул, что апробация отечественного вакцинного препарата производства Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи ведется за рубежом. В несколько стран направлены для этого 1–2 тыс. доз «Спутника V».

Денис Мантуров рассказал также, что уже привился от коронавируса первой отечественной вакциной, причем весь день после укола он провел на ногах, в рабочем режиме: «Каждый день Александру Леонидовичу Гинцбургу (директору НИЦЭМ имени Гамалеи. – Русфонд) звонил и докладывал о моем состоянии. То есть в первый вечер чуть-чуть поднялась температура, на второй день... чуть-чуть почувствовал затылок. Третий день вообще уже ничего не чувствовал. Сегодня уже более двух недель прошло, могу сказать, что ничего в организме не поменялось».

https://rusfond.ru/news/772#text

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 04 сен 2020, 15:17 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Минздрав рассказал, кого будут прививать от коронавируса в первую очередь

Минздрав указал приоритетные группы для вакцинации от коронавируса в обновленных методических рекомендациях по лечению COVID-19.

Согласно документу, первыми вакцину должны получить медики, сотрудники образовательных организаций, студенты и учащиеся колледжей, а также призывники. Также среди приоритетных групп указаны полицейские, работники торговли и общественного питания, транспорта и социального сектора.

Вакцинацию также рекомендовали сотрудникам организаций, которым необходимо контактировать с большим количеством людей, например работникам гостиниц, банков, парикмахерских и химчисток.

В документе отмечается, что вакцина противопоказана для лиц младше 18 и старше 60 лет из-за отсутствия данных об эффективности и безопасности. Эти данные планируют получить в ходе третьей фазы испытаний, которая будет происходить параллельно с вакцинацией людей из групп риска.

Пострегистрационный этап клинических исследований вакцины планируется завершить до конца 2022 года. В третьем этапе исследования примут участие около 40 тысяч человек, из которых около 10 тысяч получат не препарат, а плацебо.

Вакцинация от коронавируса будет добровольной.

https://www.pravmir.ru/minzdrav-rasskaz ... u-ochered/

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 04 сен 2020, 15:19 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Власти США планируют вакцинировать миллионами с ноября 2020 года. Оправданный риск или попытка нечестно выиграть выборы?

В августе вакцину от коронавируса сертифицировали в России, теперь в США готовятся к началу вакцинации с 1 ноября — за несколько дней до президентских выборов. И здесь, и за океаном в обществе разгорелась бурная дискуссия: достаточно ли острая в стране ситуация, чтобы оправдать начало вакцинации осенью? Раздаются голоса: не лучше ли властям обеих стран забыть о политических очках и начать прививать по окончании клинических испытаний вакцины? Как быть с тем, что от аденовирусного вектора умер человек? Не перевешивают ли риски возможную выгоду? Мы попробовали разобраться, как риски и выгоды от прививания оценивали на протяжении его истории — от времен салемских ведьм до XX века, — а затем сравнили их для случая новых аденовирусных вакцин.

Американской прессе стало известно, что еще 27 августа этого года Центры по контролю и профилактике заболеваний США (СDC) разослали по 50 штатам письмо с просьбой к губернаторам ускорить местное лицензирование вакцины от коронавируса, а также подготовить сеть по прививанию. Согласно утекшему в СМИ тексту письма, «CDC экстренно просят вашего содействия в выпуске разрешений для обеспечения распределения вакцин и, если это будет необходимо, приостановить действия требований, которые помешали бы обеспечивающим вакцинацию центрам начать работать до 1 ноября 2020 года».

Помимо этого, в прессу попали и другие документы CDC, говорящие о планах начать вакцинацию в Штатах в ближайшее время. Согласно одному из них, уже на конец октября 2020 года в этой стране будет примерно два миллиона готовых вакцин. К концу ноября, по этому документу, их должно быть 10-20 миллионов. Это более масштабные планы, чем у России, где на данный момент речь идет лишь о 30 тысячах вакцинированных в рамках пострегистрационных исследований, а также дополнительном — но не миллионом — количестве врачей и учителей-добровольцев, которым тоже сделают прививки.

Из этого следует, что исполнительная власть США при президенте Трампе планирует начать массовую вакцинацию осенью вопреки всем ранее озвученным там срокам. Уже начатые в Штатах третьи фазы испытания вакцин не предусматривают окончания осенью этого года. Очевидно, чтобы узаконить прививание до формального завершения третьих фаз, по заранее утвержденным схемам испытаний, американским властям придется воспользоваться имеющимся у них правом на экстренное утверждение лекарств и вакцин в таких ситуациях, как пандемия.

Реакция многих американцев на планы администрации Трампа поразительно напоминает реакцию части жителей России на объявление о создании российской вакцины в августе 2020 года. Вот типичные комментарии к подобным новостям американских изданий:

«Я целиком за вакцины, но эту я не дам себе вколоть до тех пор, пока ее не утвердит еще какая-нибудь страна».

Надо сказать, такая позиция на первый взгляд выглядит логично. Решение начать вакцинацию прямо накануне выборов 3 ноября 2020 года выглядит политизированной идеей, а реализация политизированных идей — современники приватизации в России хорошо это помнят — может закончиться, мягко говоря, не очень хорошо.

https://naked-science.ru/article/medici ... rat-vybory

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 04 сен 2020, 18:23 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Результаты испытаний российской вакцины от Covid-19 опубликовали в журнале The Lancet

Российские ученые из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени академика Н. Ф. Гамалеи, разработавшие вакцину «Спутник-V», представили долгожданный первый отчет о ее испытаниях.

Престижный рецензируемый медицинский журнал The Lancet, основанный в начале XIX века, опубликовал результаты первых двух этапов испытаний «Спутника-V» — российской вакцины от SARS-CoV-2, разработанной в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи в сотрудничестве с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) на базе аденовирусного вектора (вируса, у которого «вырезаны» гены, отвечающие за развитие инфекции).

О регистрации препарата Россия объявила почти месяц назад: вакцину протестировали этим летом на нескольких группах добровольцев от 18 до 60 лет в Минобороны и Первом МГМУ имени И. М. Сеченова. Пострегистрационная фаза (как называют ее разработчики) начинается на этой неделе: в рамках нее «Спутник-V» введут 40 тысячам испытуемых.

«С 18 июня по 3 августа 2020 года мы включили 76 участников в два исследования (по 38 в каждом). В каждом исследовании девять добровольцев получали rAd26-S (вектор рекомбинантного аденовируса 26-го типа) в фазе 1, девять получали rAd5-S (вектор рекомбинантного аденовируса пятого типа) в фазе 1, еще 20 получали rAd26-S и rAd5-S в фазе 2. Обе вакцины были безопасны и хорошо переносились. Самые частые побочные эффекты — боль в месте инъекции (44 [58%]), гипертермия (38 [50%]), головная боль (32 [42%]), астения (21 [28%]), а также боль в мышцах и суставах (18 [24%]). Большинство нежелательных явлений были умеренными, и серьезных нежелательных явлений мы не выявили. Все участники вырабатывали антитела к гликопротеину SARS-CoV-2. <…> Клеточно-опосредованные ответы были обнаружены у всех участников на 28 день», — пишут российские ученые.

Как отмечается в пресс-релизе РФПИ, сегодняшняя публикация в The Lancet начинает целый «цикл» статей о «Спутнике-V». «В сентябре для публикации будет представлено полное исследование вакцины на животных — на приматах, сирийских хомяках, трансгенных мышах, — в которых вакцина показала 100%-ную защитную эффективность (результаты на приматах и сирийских хомяках получены до проведения клинических исследований)», — обещают представители фонда.

В РФПИ также в очередной раз подчеркнули, что абсолютно у всех добровольцев, которые участвовали в исследованиях, российский препарат против Covid-19 «сформировал устойчивый и гуморальный, и клеточный иммунный ответ». Кроме того, специалисты не наблюдали «серьезные нежелательные явления (СНЯ, Grade 3) ни по одному из критериев», притом что их показатель для других вакцин-кандидатов варьируется от одного до 25 процентов.

«Уровень вируснейтрализующих антител у добровольцев, вакцинированных «Спутник-V», в 1,4-1,5 раза превысил уровень антител у людей, переболевших Covid-19. Для сравнения: у британской фармацевтической компании AstraZeneca уровень антител у вакцинированных добровольцев оказался примерно равным уровню антител у перенесших заболевание коронавирусной инфекцией», — сообщается в пресс-релизе.

Публикация в The Lancet важна, поскольку ранее, буквально за день до объявления о регистрации, представители Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ, в нее входят такие компании, как Bayer, AstraZeneca, Novartis и другие) выпустили открытое обращение с просьбой «отложить вопрос о регистрации» препарата, пока он не пройдет третью фазу исследований на людях и не будет представлять собой «конечный продукт». По мнению АОКИ, первые тесты проводили всего на нескольких десятках человек, в то время как в последнем этапе будут участвовать уже тысячи добровольцев.

Помимо всего прочего, авторы обращения приводили в пример другие 26 вакцин-кандидатов, которые разрабатывают за рубежом и по которым уже есть «предварительно опубликованные результаты предыдущих фаз». «Ускоренная регистрация уже не сделает Россию лидером в этой гонке, она лишь подвергнет ненужной опасности конечных потребителей вакцины, граждан страны», — отмечали представители ассоциации.

https://naked-science.ru/article/medici ... ublikovali

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 07 сен 2020, 17:27 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
На пострегистрационное исследование вакцины «Спутник V» записалось около 25 тыс. добровольцев

Смогут ли они участвовать в исследовании, решат врачи по итогам скрининга. Диагностика волонтеров начнется 7 сентября. Об этом рассказала журналистам заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова, сообщает ТАСС.

Ракова отметила, что врачи предварительно соберут анамнез – уточнят, какие заболевания перенес доброволец, имеет ли он хронические болезни, какие лекарственные препараты принимает и есть ли у него аллергия. Измерят рост, вес, температуру, артериальное давление, частоту сердечных сокращений, частоту дыхательных движений и оценят общее состояние волонтера. Для допуска к участию в исследовании добровольцев протестируют на ВИЧ, сифилис, гепатиты В, C и COVID-19 – с помощью и ПЦР-, и иммуноферментного анализа.

Участником исследования может стать совершеннолетний гражданин РФ с московским полисом ОМС, не болевший ОРВИ за две недели до исследования и не болеющий во время него. Женщинам необходимо иметь отрицательный тест на беременность. Добровольцы не должны планировать зачатие ребенка в течение трех месяцев с начала исследования. Переболевший коронавирусом участвовать в исследовании не может, имевший контакты с заразившимися COVID-19 в течение двух недель до исследования – тоже.

Записаться в добровольцы можно через портал mos.ru. Для этого нужно заполнить анкету. Пострегистрационное исследование вакцины, разработанной Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени академика Н.Ф. Гамалеи, как ранее писал Русфонд, пройдет на базе семи государственных лечебных учреждений столицы. В нем примут участие 40 тыс. добровольцев: 30 тыс. получат «Спутник V», 10 тыс. – плацебо.

Все добровольцы, по словам директора Центра Гамалеи Александра Гинцбурга, застрахованы. Исследование длится 180 дней. Для мониторинга состояния здоровья участников предполагается использовать телемедицину, установить на их смартфоны мобильное приложение для ведения дневника здоровья и выдавать некоторым волонтерам электронные браслеты для измерения давления и пульса.

https://rusfond.ru/news/779#text

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вакцинация от коронавируса
СообщениеДобавлено: 08 сен 2020, 17:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2007, 12:36
Сообщения: 29135
Блог: Посмотреть блог (43)
Цитата:
Российскую вакцину от коронавируса исследуют на детях через девять месяцев

Исследования российской вакцины от коронавирусной инфекции среди детей могут начаться через девять месяцев. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александра Гинцбурга.

По его словам, исследования могут начаться, когда полностью закончатся испытания на взрослых. Пока подготавливаются документы, необходимых, чтобы получить разрешение Минздрава на возможность исследования препарата на детях.

В сентябре в Москве стартует третий этап исследований вакцины от коронавируса на добровольцах. Ожидается, что препарат испытают в том числе на пожилых людях. Пока что его применение запрещено для людей старше 60 и младше 18 лет.

https://www.pravmir.ru/rossijskuyu-vakc ... mesyaczev/

_________________
НА ВОПРОСЫ И ПИСЬМА ОТВЕЧАЮ ДОЛГО
mal-kuz@yandex.ru (о рекламе в форумах)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Кубик и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  




еКузбасс.ру

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.104s | 16 Queries | GZIP : On ]