Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Ответить
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Изображение

В Германии почти у всех обследованных детей в крови и моче найдены пластиковые частицы.

Специалисты из Института имени Роберта Коха и Немецкого агентства по вопросам окружающей среды провели масштабное исследование с целью выяснения уровня микропластика в организме детей Германии. Результаты работы показали тревожную тенденцию.

Ученые с 2014 по 2017 годы провели лабораторные исследования крови и мочи 2500 детей в возрасте от 3 до 17 лет. Микропластик был обнаружен в 97 % образцов. «Наше исследование четко показывает, что с увеличением производства пластика растет и его количество в человеческом организме», — говорит ведущий автор исследования Марике Колосса-Герринг. «Больше всего тревожит то, что наибольшее влияние испытывают маленькие дети, как наиболее уязвимая группа».

Ученые проверяли образцы на наличие 15 различных видов пластика и обнаружили 11 из них. Особое беспокойство у исследователей вызвало наличие в крови и моче перфтороктановой кислоты (ПФОК). Вещество было обнаружено у 20 % детей, которые принимали участие в исследованием, при этом у испытуемых младшего возраста концентрация ПФОК в образцах была выше, чем у более старших детей и подростков.

Перфтороктановая кислота применяется при производстве антипригарных покрытий, водонепроницаемой одежды и упаковки. А еще соединение гепатотоксично и обладает канцерогенной активностью.

Исследователи отмечают, что у самых младших испытуемых (возрастом от трех до пяти лет) отмечается повышенная концентрация пластика, который используется в качестве безопасной замены токсичным и ранее запрещенным аналогам. При этом исследований о влиянии пластика на человеческий организм сейчас проводится недостаточно. «Каждый четвертый ребенок в возрасте от трех до пяти лет так напичкан химикатами, что ликвидировать негативные последствия этого в долгосрочной перспективе попросту невозможно», — комментирует результаты исследования эксперт по гигиене окружающей среды Беттина Хоффманн.

Более раннее исследование, проведенное специалистами из Нью-Йоркского университета, показало, что подобные «безвредные» аналоги тоже могут нести угрозу растущему организму. Среди них бисфенол S и бисфенол F, которые используются в качестве менее токсичной замены бисфенолу А при производстве пластиковых контейнеров и емкостей для детского питания. Эти вещества оказывают биологическое действие сходное с гормоном эстрогеном и могут быть связаны с развитием детского ожирения.

Кроме того, в заявлении ВОЗ этого года отмечается, что нужно более взвешенно подходить к проблеме микропластика. Нельзя прямо экстраполировать общий уровень пластикового загрязнения планеты на человеческий организм. Эксперты ВОЗ также отметили, что на сегодня патогенные микроорганизмы и вирусы, попадающие в питьевую воду — большая угроза для людей, чем микропластик.

Недавно канадские ученые оценили потребление микропластика среднестатистическим жителем США. В течение года в организм взрослых мужчин попадает около 121 тысяч пластиковых частиц, а женщины «поедают» порядка 98 тысяч частиц.

А исследователи из Великобритании обнаружили частицы микропластика в организме всех наблюдаемых черепах в Атлантическом и Тихом океанах и Средиземном море.
https://naked-science.ru/article/medici ... ckih-detey
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Фoтoпpoeкт: cкoлькo микpoплacтикa в нaшeй eдe

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Биологи ТГУ выявили высокую концентрацию микропластика в притоке Оби

Ученые Биологического института ТГУ (БИ) в рамках первого в России проекта по исследованию микропластика в пресных водоемах провели отбор проб воды из Оби и ее притоков. Результаты показали высокое содержание микрочастиц синтетического материала в реке Томь. Эта крупная водная артерия может быть одним из путей масштабного транспорта микропластика в мировой океан.

Отбор образцов проводился с помощью специально сконструированного пробоотборника, похожего на ската Манту. Результаты анализа проб, взятых вблизи Томска, показали высокое содержание и разнообразие микрочастиц синтетического материала. Параллельно с анализом проб воды биологи будут исследовать содержание микропластика в пищевом тракте речных рыб.

«Обь и ее притоки не случайно выбраны в качестве объекта исследования. Эта крупная водная артерия может быть одним из путей масштабного транспорта микропластика в мировой океан, – говорит ученый Биологического института ТГУ Юлия Франк. – Отбор проб на Томи проводился на участке от Кемерова (самая южная точка) до деревни Орловка Томской области (самая северная точка). На Оби исследованиями охвачены участки от Новосибирска до Каргаска. Сейчас проанализированы образцы, которые мы брали в Томске у коммунального моста через Томь. Микропластик там обнаружен даже в большем объеме, чем мы ожидали».

Как отмечает исследователь, процесс выделения синтетических частиц из проб весьма трудоемкий. Микропластиком считаются фрагменты размером до 0,5 сантиметра. Ученые БИ ТГУ идентифицируют и исследуют элементы еще меньшего объема – больше всего попадается частиц от 0,3 до одного миллиметра. Для этого на начальном этапе воду процеживают последовательно через сита разного диаметра, удаляют фрагменты мусора и крупные органические остатки.

Затем оставшийся материал сушат и удаляют из него все органические частицы, после чего отделяют от песчинок в очень соленом растворе, в котором микропластик всплывает на поверхность. После этого его осаждают на фильтры с очень тонкими порами. Это дает возможность с помощью микроскопа посчитать количество частиц в одной пробе и оценить их разнообразие.

«Во всех образцах присутствуют как микросферы, например, микрогранулы, которые содержатся в косметических средствах и промышленных абразивах, – говорит Юлия Франк. – Помимо этого присутствуют пленки – остатки от пакетов и микроволокна, в основном, это продукт распада рыболовных снастей (лесок, сетей и так далее). Согласно данным анализа, на один кубометр воды реки Томь приходится 50 мкг микропластика или около 30 частиц».

Из них больше всего микрофрагментов, затем идут микропленки и микроволокна, микросфер 2-3 штуки на кубометр воды. Частично этот микропластик оседает в донных отложениях, адсорбируется на различных поверхностях, но большая его часть транспортируется в мировой океан. Сейчас одним из главных вопросов, который интересует ученых, является влияние микропластика на биологические объекты, человека в том числе.

Гидробионты потребляют микропластик вместе с кормом и напрямую заглатывают из воды, так частицы начинают путешествие по пищевым цепям. Считается, что микропластик который включает в себя различные типы полимеров (полиэтилен, полипропилен и так далее) может оказывать токсичное влияние на различные объекты – от микроорганизмов, являющихся важной частью водных экосистем, до крупных животных, стоящих наверху пищевой цепочки.

По накопленным данным у животных в результате воздействия токсичных компонентов пластиков может пострадать репродуктивная функция, работа эндокринной системы, пищеварение и так далее. Одной из ближайших исследовательских задач, которую поставили перед собой ученые Биологического института, является исследование наличия микропластика в пищеварительном тракте речных рыб и возможное влияние синтетических частиц на ихтиофауну Обь-Иртышского бассейна.
https://naked-science.ru/article/column ... ritoke-obi
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

В воздухе летает микропластик, и мы им дышим. Но откуда он там взялся?

В любой взятый момент времени над Западом США летают 1100 тонн микропластика. Новая модель показывает неожиданный источник этого гнусного загрязнителя. Перевод статьи The Wired.

Если вы вдруг сейчас находитесь в каком-нибудь укромном месте американского Запада — например, в Йеллоустоне, в пустыне Юты или в лесу Орегона — вдохните полной грудью свежий воздух — вместе с микропластиком. Согласно новой научной модели, над Западом США летают 1100 тонн микропластика. Этот мусор падает прямо с неба, заражая любой уголок Северной Америки — и всего мира. Пластиковый дождь — это новый кислотный дождь.

Но откуда он берется? Может быть, из ближайших городов — из Денвера или Солт Лейк Сити? Новая модель, опубликованная в Proceedings of the National Academy of Sciences, показывает, что 84% микропластика, летающего над Западом Америки, происходит вовсе не из крупных городов. Еще 11% могло прилететь из-за океана. Построившие модель исследователи считают, что частицы микропластика могут оставаться в воздухе на период до одной недели, и этого времени им достаточно для того, чтобы пересечь континент или океан.

Микропластик — частицы меньше 5 мм — происходит из различных источников. Это могут быть разложившиеся пластиковые пакеты и бутылки, оставленные в окружающей среде. Ваша стиральная машина — тоже очень крупный его источник. Во время стирки синтетических вещей от них отстают небольшие частицы, которые потом попадают на водоочистительные сооружения. Машины фильтруют эти нити и отправляют их в «отстой», бытовой мусор, который затем становится сельскохозяйственным удобрением. Так пластик попадает в почву. Мусор, который не удалось отфильтровать, вместе с отработанной водой сливают в море. Так происходит десятилетиями, и поскольку пластик измельчается, но на самом деле никогда никуда не исчезает, его количество в океане зашкаливает.

Новое исследование даже показывает, что из океана на берег попадает больше пластика, чем с берега — в океан. Иными словами, в океане собралось столько пластика, что земля сейчас — его чистый импортер. «Эта ситуация подчеркивает роль наследования загрязняющих веществ, — говорит Джэнис Брэни, исследователь окружающей среды из Университета Юты, соавтор упомянутой выше научной модели. — Количество микропластика, которое сейчас находится в океане, — огромно по сравнению с тем, что человечество производит каждый год».

Микропластик не просто выбрасывается на берег волнами. Когда волна ударяется о берег, ветер поднимает в воздух не только капли воды, но и соль, органику и микропластик. «Затем вода испаряется, а аэрозоли остаются с нами», — объясняет Натали Маховальд, исследовательница из Университета Корнелла, создававшая модель вместе с Брэни. «Мы, разумеется, всегда знали, что на берег выбрасывается морская соль», — добавляет Маховальд. Но в прошлом году другая группа ученых показала, что морской бриз приносит с собой и микропластик.

В этот раз Маховальд и Брэни взяли задачу побольше и с помощью атмосферных моделей решили посмотреть, как далеко может улететь микропластик, поднявшийся в воздух из морской воды. Заодно они изучили и другие источники заражения воздуха пластиком: дороги, города и сельскохозяйственные поля. Например, они узнали, сколько пыли поднимается с полей и сколько в этой пыли может быть пластика.

Затем исследователи соединили атмосферную модель с информацией из реального мира. Брэни использовала образцы воздуха из разных частей Запада Америки и в любой момент времени могла сказать, сколько частиц пластика упало с неба. Одновременно Маховальд поступала информация об атмосферных и климатических условиях — благодаря этому ученые знали, откуда прилетел упавший пластик.

Они выяснили, что с сельскохозяйственных угодий прилетает только 5% пластика, а из городов --- внезапно только 0,4%. «Попробуйте спросить кого угодно, откуда, по его мнению, прилетает пластик, и он скажет, что из крупных городов, — говорит Брэни. — Оказывается же, что главный источник пластика — это дороги, которые ведут из городов».

Когда машина едет по дороге, от ее шин отходят мельчайшие крупицы — это нормальный процесс износа. Материал этих крупиц — не только натуральная, но и синтетическая резина и уйма другой химии. Частички шин — технически тоже микропластик, и вот их в образцах полно. В исследовании 2019 года высчитали, что в залив Сан-Франциско каждый год смывается 7 триллионов кусочков микропластика, большая их часть — частицы шин.

В городах действительно остается очень много мусора: тут и те же куски шин на дорогах, и просто разлагающийся бытовой мусор. Но вот высоко в атмосферу этот мусор не улетает. Брэни и Маховальд видят этому две причины: во-первых, здания блокируют ветер и не дают ему забирать мусор, во-вторых, в городах люди медленнее ездят на машинах, а значит, не такая большая часть шин остается на дорогах. А вот на шоссе ветру есть где разгуляться. Плюс, говорит Маховальд, «машины едут со скоростью 90 км/ч, а это очень много энергии. Из-за нее микропластик и попадает в атмосферу».

Но зачем ученые так усложняют свою работу, если они могли просто посмотреть, какой мусор попал в их фильтры, и исходя из этого определить, откуда он прилетел? Но проблема в том, что частицы микропластика так долго находились в окружащей среде, что по свойствам практически слились с ней в одно, гомогенизировались. В воздухе, на земле и в воде находится так много частиц одежды, бутылок и упаковок, что становится очень сложно определить, откуда они появились.

«Не просто сложно, почти невозможно», — добавляет исследователь микропластика Деони Аллен из Университета Стратклайда, которая не участвовала в написании последней работы, но была соавтором прошлогоднего исследования о наличии микропластика в морском бризе. «В модели можно сделать представление о том, откуда появился мусор, но просто по химическому следу найденного кусочка это сделать невозможно». Может быть, по найденному куску резины и ясно, что он раньше был частью шины, «но все остальное могло произойти откуда угодно».

Именно поэтому атмосферные модели важны для понимания движения микропластика. Наука только начинает ими заниматься — пока было опубликовано всего около 20 исследований. Ученым нужно гораздо больше информации, чтобы выяснить, где сколько пластика падает с неба. Это исследование сосредоточилось на американском Западе, и в других районах происхождение и распределение микропластика могут отличаться. Западные штаты суховаты, и возможно поэтому там машинам легче разносить микропластик, чем на сыром Юге. Например, в Европе пластик используют для строительства дорог, и это благородная идея, если только это не значит, что по мере износа этих дорог в окружающую среду попадает еще больше мусора.

Шаг за шагом ученые приходят к пониманию, как частицы пластика путешествуют по планете. Судя по всему, главным образом они существуют в атмосфере. «Мы живем на шаре, находящемся внутри пузыря, — говорит Стив Аллен, исследователь микропластика из Университета Стратклайда, — В пузыре нет ни границ, ни углов, и микропластик попадает в море и выходит из моря. Он выпадает на землю вместе с дождем, а затем снова поднимается в воздух, чтобы отправиться в другую точку планеты. Как только пластик оказывается в атмосфере, остановить его уже невозможно».

«Он может путешествовать по поверхности Земли вечно, — согласна Брэни, — Это кошмар».
https://snob.ru/profile/28740/blog/1757 ... ntent=blog
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Микропластик – тикающая бомба замедленного действия

«Я никогда не подозревала, что мои дети и я вдыхаем в течение дня по 7000 частиц микропластика у себя дома!» – говорит телеведущая программы «Доброе утро, Британия!» Мишель Моррисон. Она, безусловно, огорчена, ведь микропластик, который проникает в наш организм через дыхательные пути, а также с пищей, считается вредным для здоровья

Депутат парламента в шоке

Телеведущая приняла участие в исследовании ученых Университета Портсмута под руководством эколога доктора Фэй Коусейро. Моррисон согласилась предоставить исследователям свой дом в качестве экспериментального пространства. Мониторинг микропластика в нем проводился совсем недавно, осенью 2021 года, в течение 14 часов.

Оказалось, что его частицы можно найти в больших количествах в воздухе абсолютно всех помещений дома, но самая высокая концентрация пластиковых частиц обнаружилась в комнате восьмилетней дочери Мишель – Милли. Ее постельное белье, ковер и мягкие игрушки сделаны из синтетических материалов.

Сама Мишель Моррисон до этого момента не осознавала, что три четверти ее гардероба – это одежда из искусственных тканей, таких как, например, полиэстер или нейлон, которые тоже являются источниками микропластика.

Для того, чтобы воспроизвести типичное поведение членов семьи, исследователи попросили Милли и ее младшего брата Бенджи устроить шуточную драку с мягкими игрушками. После этого ученые взяли образцы воздуха в жилище и пришли к выводу, что каждый из членов семьи вдыхал ежедневно от 2 до 7 тысяч частиц микропластика у себя дома.

Это исследование происходило в рамках программы Портсмутского университета по изучению проблемы микропластика и разработки методов его минимизации в окружающей среде под названием «Революция пластика».

При том, что существуют сотни исследований городского воздуха и вод мирового океана, это была первая попытка оценить количество микропластика в жилище человека.

«Я шокирован результатами исследования Портсмутского университета, которые продемонстрировали, что огромное количество частиц микропластика мы вдыхаем, находясь дома», – говорит депутат британского парламента Альберто Коста. Он является председателем парламентской группы, специально созданной для изучения разных аспектов обращения с пластиковыми отбросами и их вреда для экологии и здоровья человека.

Тикающая бомба

Микропластик – это мельчайшие частицы пластика диаметром менее 5 мм. Частицы менее одной десятитысячной миллиметра называют также нанопластиком. Источниками микропластика являются упаковочный пластик, косметика, краски, фрагменты изношенных машинных шин. В воздухе находят нанопластик, так как более тяжелые частицы оседают.

Микропластик и нанопластик присутствуют не только в окружающей среде, но и в некоторых видах продуктов питания и напитков, включая те, что упакованы в пластиковую тару, а также в сахаре и в морепродуктах.

Только 9% всего микропластика подвергается вторичной обработке, а производится его до 400 миллионов тонн каждый год. По прогнозу экологов, к 2050 году накопленная масса более чем удвоится.

Даже если каким-то волшебным образом вся индустрия мира сегодня же прекратит производство пластиковых изделий, уже накопленные отходы – а их, по оценкам экспертов, примерно 5 триллионов тонн – будут продолжать разлагаться на микрочастицы, от которых невозможно очистить окружающую среду.

Голландский эколог Альберт Колманс называет такое положение дел «тикающей пластиковой бомбой».

Обитатели моря страдают от недоедания

Ученые полагают, что для живого организма вреден как сам микропластик, так и впитываемые им из воздуха и иных сред загрязнители. Микроскопические частицы пластика способны вызвать вялотекущие воспалительные процессы, а также вмешиваться в работу эндокринной системы. Эндокринные нарушения неблагоприятно сказываются на репродуктивной функции и, соответственно, на развитии плода, приводя к проблемам в его нейроразвитии.

Непереработанные отходы, попав во внешнюю среду, в конечном счете смываются в водоемы и загрязняют реки, моря, океаны.

Большая часть исследований, которые накопились к сегодняшнему дню, посвящена изучению микропластика в водной стихии и его рискам для морских обитателей.

В 2015 году, по оценкам океанографов, только на поверхности мировых водных просторов плавало от 15 до 51 триллиона частиц микропластика.

Понятно, что эти частицы попадают в организмы рыб и морских животных и несут с собой абсорбированные в силу пористой природы пластика поллютанты.

Ученые, однако, пока что не пришли к общему мнению относительно масштаба вреда.

По-видимому, самый простой модус вредного воздействия заключается в том, что обитатели моря заглатывают пластиковые частицы, не имеющие питательной ценности, и в результате не едят того, что организму необходимо для роста и развития. Так считает биолог Дженнифер Линч из Национального института стандартов и технологий (Гейтесберг, США).

Линч и ее коллеги произвели вскрытие морских черепах, которых нашли мертвыми на побережье Тихого океана. Проанализировав содержимое кишечников, а также состав тканей только что вылупившихся черепашек в возрасте до трех недель, они обнаружили 42 частицы пластика в кишечнике 9-сантиметрового морского обитателя.

«Мы не думаем, что черепашки погибли именно от микропластика», – говорит Линч, однако она предполагает, что микропластик затруднил их нормальное питание на критической стадии развития.

В 2017 году австралийские ученые опубликовали исследование, которое установило, что мельчайшие морские организмы, а именно зоопланктон, в присутствии микропластика откладывают в два раза меньше личинок, что приводит к сокращению кормовой базы для других морских обитателей.

Это исследование было проведено в лаборатории, причем ученые на этот раз использовали частицы микропластика не сферической формы, как в более ранних экспериментах, а в форме волокон, которые в реальности встречаются в окружающей среде.

Интересная находка экспериментаторов заключается в том, что планктон отнюдь не заглатывал волокна микропластика, но они мешали ему свободно передвигаться, что приводило к деформациям тела мельчайших живых существ, а это, в свою очередь, препятствовало их размножению.

Как говорит руководитель исследования Пенелопа Линдек, если убрать зоопланктон из пищевой цепочки, то наше потребление морепродуктов придется сильно сократить, так как рыбам и морским животным недостанет корма.

А в исследовании 2019 года было установлено, что продолжительность жизни тихоокеанского краба-крота (Emerita analoga) в присутствии микропластика значительно сокращалась.

Микропластик и Homo sapiens

Здесь мы вступаем на почву предположений.

Дело в том, что очень сложно провести исследование, которое подтвердило бы вредное влияние микропластика и нанопластика на человека, либо наоборот, продемонстрировало бы его безвредность.

Эксперименты на животных невозможно транслировать напрямую на человека. Эксперименты в лаборатории, когда исследователи изучают влияние микро и нано частиц пластика на культуры человеческих клеток, дают лишь приблизительное представление о том, что происходит в реальности.

Можно, однако, провести аналогию с тем, как влияет на человека загрязнение воздуха.

Ученым хорошо известно, что твердые частицы сажи от электростанций, из выхлопных газов и лесных пожаров под названием PM10 и PM2,5 накапливаются в дыхательных путях и в легких, способствуя воспалительным процессам. Высокие концентрации этих частиц приводят к серьезным респираторным проблемам.

При этом уровни твердых частиц во вдыхаемом нами воздухе в тысячи раз выше, чем уровни частиц микропластика.

Эксперименты на млекопитающих животных, в основном, на мышах и крысах, демонстрируют, что попадание значительных количеств микрокластика в желудочно-кишечный тракт вызывает воспалительные процессы в кишечнике.

В одном из экспериментов микропластик привел к тому, что у мышей-самцов значительно снизился уровень сперматозоидов, а их потомство было не столь многочисленным и с меньшим размером тела, чем у самцов из контрольной группы.

При этом, ученые не уверены в том, что они использовали в экспериментах правильные концентрации микропластика, которые пропорциональны тем объемам, которые получает человек.

Еще один эксперимент был выполнен на беременных мышах, которые вдыхали наночастицы пластика, после чего ученые обнаружили эти частицы практически в каждом органе произведенного потомства.

Работы, исследующие человеческие ткани на наличие микропластика, еще только начинаются. В декабре 2020 года группа ученых тщательно исследовала шесть образцов послеродовой человеческой плаценты. В общей сложности они нашли 12 частиц микропластика в 4 плацентах. Это немного, а кроме того, экспериментаторы не уверены в том, что частицы не попали в исследуемые ткани уже в лаборатории.

Авторы нового исследования, опубликованного 15 марта 2021 года изучали воздействие микропластика на легкие человека. Оказалось, что клетки главного дыхательного органа при контакте с частицами микропластика меняют свою форму, расположение и замедляют метаболизм, что приводит к повреждению легочной ткани.

У работы, однако, есть один недостаток. Экспериментаторы погружали культуры легочной ткани в раствор с частицами пластика. Этот процесс отличается от обычного дыхания, поэтому может неточно демонстрировать, что происходит собственно при вдыхании микропластика.

Для того, чтобы сложить полную картину, ученым необходимо проанализировать большое количество тканей человека на наличие нанопластика, однако эти частицы в силу их чрезвычайно малого размера не так легко выделить.

Кто кого?

«Что касается рисков для человека, на данный момент я ничего не боюсь, но меня тревожит будущее», – говорит голландский эколог Альберт Колманс.

С ним согласны коллеги в разных странах мира. Они считают, что необходимо постепенно ввести определенные требования к производителям, чтобы последовательно сокращать производство пластиковых изделий. Планируется заменить пластик другими материалами, теми, которые бы разлагались быстрее и полностью.

«Нет смысла производить то, чем мы пользуемся всего 20 минут, но при этом еще лет 500 этот продукт будет где-то лежать и разлагаться», – говорит британский эколог Тамара Галлоуэй.

Кое-что мы можем сделать в быту.

Базовое правило заключается в том, что следует избегать нагревания пластиковой тары. Мы нередко храним пищу в пластиковых контейнерах, а потом достаем ее из холодильника и разогреваем в микроволновой печи. При этом микроскопические частицы пластика отделяются от него и попадают в пищу.

То же самое происходит, когда мы разогреваем бутылочку с заранее приготовленной молочной смесью для младенца. При покупке таких бутылочек необходимо проверить маркировку, так как некоторые производители осознали проблему и стали выпускать их из альтернативных материалов.

Внимательно читайте на этикетках химический состав таких детских изделий, как мячи, куклы, соски, прорезыватели для зубов, резинки для плетения. В них не должно быть вредного пластификатора DEHP, ответственные производители заменили его безвредными DINP и DIDP. То же самое относится к косметике.

«Я настоятельно рекомендую принять законы, которые бы установили новый стандарт для производителей стиральных машин. Они должны быть оснащены фильтрами, которые будут улавливать микроволокна пластика. Я подниму этот вопрос в Палате общин», – говорит Альберто Коста, которого шокировали результаты исследования Портсмутского университета.

Сам университет в рамках программы «Революция пластика» осуществляет целый ряд научных и просветительских проектов. Самым интересным и амбициозным является разработка специального фермента для полной биодеградации пластика.

Если группе ученых удастся создать такой фермент, а его производство станет относительно дешевым, это будет поистине экологическая
https://www.miloserdie.ru/article/mikro ... dejstviya/
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Ученые впервые обнаружили пластик в свежевыпавшем снегу Антарктиды

Новозеландские исследователи впервые обнаружили микропластик в свежевыпавшем антарктическом снегу. Он оказался во всех 19 образцах, взятых на шельфовом леднике Росса, пишет The Guardian

9 ИЮНЯ 2022 0:16

Всего ученые обнаружили 13 видов пластика. На литр талого снега в среднем приходилось 29 его частиц. Это выше концентрации микропластика в ближайшем море и во льдах, но в три раза ниже значений, зафиксированных около научных баз.

Это наблюдение свидетельствует о крупных масштабах пластикового загрязнения даже в самых отдаленных частях мира, отметил участник экспедиции Алекс Авес.

Что еще известно:

По мнению ученых, микропластик попал в Антарктиду по воздуху либо из-за воздействия человека. Теперь он может ускорить таяние ледников, навредить уникальным экосистемам и способствовать изменениям климата.
https://snob.ru/news/uchenye-vpervye-ob ... t=62300696
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Ученые подсчитали количество микропластика в паучьих сетях

Раньше микропластик уже находили в самых неожиданных местах — от глубин океанов до наших собственных тел. Эти крошечные частицы пластмассы свободно путешествуют по воздуху, и о том, насколько эффективно они это делают, нам «рассказали» липкие ниточки паутины.

В последние годы поступает все больше тревожных сообщений об обнаружении микропластика — крошечных частиц пластмассы размером не больше пяти миллиметров — в самых неожиданных местах. Этот вездесущий загрязнитель находили на вершине Джомолунгмы, самой высокой из земных гор, и извлекали из образцов человеческой крови.

Не вызывает сомнений, что микропластик способен распространяться по воздуху, хотя раньше у ученых не было возможности отследить количество загрязнителя, перемещающегося таким образом. Теперь они смогли это сделать — и не с помощью каких-то особых приборов, а просто подсчитав количество частиц микропластика, налипших на паучьи сети.

В процессе исследования ученые собирали паутину рядом с автобусными остановками в городе Ольденбург на северо-западе Германии. Затем образцы проанализировали в лаборатории — естественно, на них выявили налипшие частицы микропластика. Удивительным было другое: количество микропластика в паутине составляло до десяти процентов ее собственного веса.

Больше всего налипло образцов ПЭТ (полиэтилентерефталата) — предположительно, попавших на паутину с одежды посетителей автобусных остановок, — и микроскопических частиц автомобильных шин, образующихся при торможении и ускорении автомобилей. Паук, сидящий в паутине над дорогой, не подозревает, что выступает «биодетектором» загрязнения /

Хотя результаты исследования — лишь еще одно мрачное напоминание о повсеместном распространении микропластика, — ученые смогли опробовать и оценить новый недорогой способ мониторинга загрязнения. По словам команды, паутину более 30 лет используют как биодетектор в различных экологических исследованиях, но это первый раз, когда ее применили для отслеживания количества микропластика в воздухе.

Крытые автобусные остановки стоят во многих странах, а пауки-кругопряды распространены по всему миру, так что теперь, даже не имея дорогостоящего оборудования, экологи смогут следить, насколько загрязнен микропластиком городской воздух. Это как минимум позволит предупредить рост концентрации загрязнителя — ведь тогда он уже может стать угрозой человеческому здоровью.
https://naked-science.ru/article/biolog ... roplastics
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 16784
Зарегистрирован: 11 мар 2022, 17:32

Re: Микропластик в моче и крови детей, в еде, воздухе и пр.

Сообщение Admin »

Микропластик впервые нашли в мясе, молоке и крови коров и свиней

Это значит, что его частицы могут перемещаться по организму и оседать в органах

Впервые в истории микропластик обнаружили в мясе, молоке и крови коров и свиней с сельскохозяйственных ферм, сообщает The Guardian, ссылаясь на исследование ученых Амстердамского свободного университета (один из ведущих научно-исследовательских университетов страны, входит в число ведущих вузов Европы).

«Ученые исследовали по 12 образцов крови указанных животных, и микропластик обнаружили в каждом из них. Также он присутствовал в семи из восьми образцах говядины, в пяти из восьми кусочках свинины и в 18 из 25 пробах молока», — уточнили авторы исследования

По словам ученых, обнаружение частиц микропластика в крови означает, что они могут перемещаться по организму и оседать во внутренних органах. Как это влияет на здоровье человека и сельскохозяйственных животных пока неизвестно. Однако в лабораторных условиях уже удалось доказать, что микропластик повреждает клетки человека.

Предположительно, частицы попадают в организм животных через зараженные ими корма. Одним из способов избежать этой проблемы ученые называют полный отказ или хотя бы сокращение использования пластиковых изделий во всем мире.
https://www.pravmir.ru/mikroplastik-vpe ... -i-svinej/
По вопросам работы ресурса можно писать сюда - mal-kuz@yandex.ru (мои ответы могут уходить в Спам) или в личные сообщения
Спасибо, что выбрали форум "Малыши-Кузнечики"! :love:
Ответить

Вернуться в «Экология»